Enquanto o acordo de divórcio de Brad Pitt e Angelina Jolie foi finalizado em 2024, seus problemas legais estão longe de acabar. Os dois têm se batalhado sobre sua vinícola compartilhada, conhecida como Château Miraval. O caso tem sido prolongado por muito tempo e envolveu acordos comerciais, alegações de abuso, milhões de dólares e litígios estendendo-se através de jurisdições de ambas as celebridades. Agora, de acordo com relatórios recentes, a equipe jurídica do ator alegou sexismo, afirmando que o gênero influencia significativamente a advocacia de uma advogada feminina, conforme observou a advogada de Jolie. Leia adiante para saber mais sobre o assunto. O advogado de Brad Pitt traz novas alegações de sexismo no caso da vinícolaO USA Herald relatou que o advogado do ator 'Heart of the Beast' recentemente trouxe novas alegações na sua e na batalha jurídica contínua de Jolie sobre o Château Miraval. Durante uma das últimas audiências do caso no Superior Court de Los Angeles, a advogada de Pitt, Julia B. Cherlow, solicitou documentos financeiros adicionais de Jolie; no entanto, a assistência jurídica da atriz 'Maleficent', Paul D. Murphy, contestou o pedido. Durante a audiência, ele declarou: 'Tenho que dizer isso: em toda a minha carreira, nunca tive pessoas pedindo mais cada vez', ao que Cherlow também respondeu com seu próprio comentário, adicionando: 'Tenho que dizer, infelizmente, como uma advogada feminina, recebo mais frequentemente do que não: Nunca na minha carreira eu já vi algo assim.' Em seguida, Murphy disse ao Juiz Ciny Pánuco do Superior Court, que estava supervisionando o caso na época, que estava 'um pouco desapontado' com a resposta de Cherlow e não 'apreciou' seu comentário. Nenhuma outra declaração foi feita sobre o assunto durante a audiência, nem o juiz tomou qualquer ação estrita. Mais sobre o caso do Château Miraval de Angelina Jolie e Brad PittDepois que Jolie vendeu sua participação no Château Miraval para a Tenute del Mondo, Pitt entrou com um processo contra a atriz em 2022, alegando que um acordo existente estabelecia que nenhuma das partes envolvidas na vinícola venderia sua participação no estabelecimento sem o consentimento da outra. Jolie contestou essas alegações na época, afirmando que tal acordo vinculante não existia entre os dois e que ela estava bem dentro de seus direitos para vender suas participações na terra de 1200 acres. O casal havia originalmente adquirido a vinícola em 2008 através de suas próprias empresas estabelecidas. Nos últimos anos, Pitt buscou registros financeiros em múltiplas ocasiões da atriz; no entanto, ela contestou seus pedidos, compartilhando que qualquer registro financeiro mais antigo ou pessoal é privado, desnecessário e não conectado à questão contratual central. A estrela manteve sua posição de estar em dificuldades financeiras após a separação de Brad Pitt como uma das principais razões. Ela também rejeitou o recurso que o tribunal de Pitt havia arquivado no início deste ano, solicitando documentos de 2017 a 2019. Obtenha as últimas notícias de Bollywood e Entretenimento, e muito mais. Baixe o aplicativo TOI. Dê ao seu filho o presente da confiança! Reserve agora sua vaga exclusiva na Masterclass do TOI!
